设为首页 加入收藏

TOP

湘雅附二医院重庆验伤所在医学鉴定中存在交易行为
2018-08-10 14:39:26 来源: 作者: 【 】 浏览:69次 评论:0

2012年是我人生发生重大转变的一年,当时湘雅附二院诊断我为肾病综合症,使用大剂量激素及多种免疫抑制剂等长时间不间断地给药治疗,造成我的肾脏、心血管系统严重损害,令我痛不欲生,几乎断送生命。2013年元月,部队领导将命悬一线的我送至我国肾病权威医院——南京军区总医院治疗,当时我已病入膏肓,危在旦夕。为了明确诊断,南京军区总医院向湘雅附二院借来肾穿刺活检标本,进行了病理刚果红染色试验,确诊为“系统性淀粉样变性”,此后我的疾病才得到对症处理。历时一年的持续治疗,累及肾脏、心脏、皮肤脂肪的损害才逐渐得以消除。到2014年初,当我重获新生、恢复自主活动时,我请律师对此次致命的误诊与附二院反复沟通,对方却用臆造的假说推卸了所有责任。同年2月我到长沙市芙蓉区法院起诉并立案,踏上了漫长的“打官司”之路。

我是军人,也是医生,忠于国家法律,恪守职业道德,没去进行所谓“医闹”维权,直到今天,一次也没去影响对方的工作。我相信司法程序会还我公道,可我的医疗司法鉴定之路却太过曲折艰难,从国内鉴定权威机构的上海医大法医所到重庆医大验伤所,历时四年多的漫长等待。今年4月的重庆鉴定听证会上,几位鉴定专家还重点辩论了在什么情况下南京军区总医院要借附二院标本来做病检?结论是肾标本的刚果红染色在诊断“系统性淀粉样变性”上起决定性作用。湘雅附二院因没有进行这项刚果红染色试验而导致对我的误诊误治,这是不可否认的事实,也是不可推卸的过错。可今年8月1日我收到的鉴定意见为医方轻微责任,出具意见的三位署名人在4月均未参加我的听证会,这样的结果显然违背起码的认知常识与医学逻辑。而且附二院剩余肾穿标本于重庆法医所做了二张切片,涂片行刚果红染色检查,病理报告不得而知。

湘雅附二院原诊断:原发性肾病综合症。南京军区总医院诊断:系统性淀粉样变性(病理诊断,取自同一湘雅附二医院肾穿标本)。这是完全不同的两个疾病,错误的治疗手段导致加重了疾病的进展。而肾组织刚果红染色病理报告是两者鉴别诊断的关键因素,对医疗行为的影响起决定性的作用,这是医学公理。

湘雅附二院强势的律师团队倚仗湘雅在国内医学领域的优势地位和雄厚的资金实力欺人太甚,为维护院方的名誉与私利,置诊疗过错事实而不顾,在司法鉴定过程中设置诸多障碍,采取拒绝、拖延手段,干扰鉴定听证会,甚至实施暗箱操作公关。我也是全国消防部队医学伤残鉴定评审专家组成员,眼看着附二院律师混淆是非,颠倒黑白,我却无能为力,有口莫辩。明知得到的结论是错误的,却没有机会去否定。他们把医疗法律玩弄于股掌之间,让我对走法律程序感到了绝望,谁能助我渡过难关,恳请医疗司法机构主持正义,维护公平,纠正错误鉴定,或让我再去争取一次公正中立的医疗鉴定:我是军龄医龄三十二年的主任医师,在部队多年从事医学病残伤残评定工作。我赌上一生的名誉信用不愿接受这“脑残”的鉴定结论,也要为危害法制社会的社会阴暗面而斗争。

湖南消防总队医院

舒巍


本文出自:红网-百姓呼声
来源链接:http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=3374171
您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:传播正能量
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇 投诉新宁县回龙寺镇盐田村村主任.. 下一篇 嘉禾县中港二期施工扰民问题这么..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位